Aujourd'hui un design simple, efficace et très performant. Le TH1821 est un projet à l'initiative d'MrOne, épaulé solidement par plusieurs membres du forum Hornplans : Phonetik (prophète de la sono, et fondateur d'une secte à sa propre gloire dans le Sud, comme tous les gens du Sud, d'ailleurs) et moi-même (spécialiste en commentaires douteux et pas toujours pertinents) pour les simulations et l'optimisation du design, puis de Momo pour la mise en plan et les 3D. Ce design est un Tapped Horn, conçu dans la même optique que le célèbre MTH4654 de Marc'o : Compatible avec plusieurs haut-parleurs en 18" et 21", en offrant pour tous les gouts et tous les budgets : du G401 pour celui qui voudra du simple, neutre et efficace au 21DS115 pour celui qui voudra montrer qu'il a (vraiment) la plus grosse. Ce caisson, contrairement au MTH4654 n'est pas composé d'un pavillon replié mais de plusieurs Transmission Line, qui lui confèrent une belle bande-passante et une sonorité tendue avec des transitoires franches et du punch. Ce design descend moins que le 4654 mais présente une sensibilité supérieure de 1,5db et nécessite moins de couplage que celui-ci. Il se présente donc comme une alternative très intéressante pour les collectifs Techno qui préfèreront une boite pêchue avec du niveau plutôt qu'une grosse descente ! La mise en plan vous est proposée avec amour par Momo5994, merci à lui !
Bonjour !
Super beau travail !!
Je suis super intéresser par ce sub , j’ai plusieurs questions la première avec le 18G401 le passe haut et toujours de 29Hz en butt 24 ? Et il descend à combien avec le G401 sur la courbe si je la lit bien, je pense voir 41Hz ! C’est bien ça ?
Merci pour vos réponses
Salut ! Le HPF va remonter un peu sinon on perdra toute la puissance admissible du haut-parleur.
Autout de 40Hz de f3 seul, oui
Est-ce que la coupe d’angle pour les roulettes modifie la courbe de réponse ou bien est-ce que c’est insignifiant ?
Hello ! Pour les gros 21″ comme un 21DS115 ou un Lavoce SAN214.50 qui sont similaires, tu conseilles de mettre le limiteur RMS à combien de % de l’AES ? En règle générale la sécurité recommande 2/3 mais sur des modèles précis et HP précis on peu se permettre de mettre bcp plus quand il n’y a pas de risque thermique ou de casse mécanique du au Xmax. A vu d’oeil la première section de ce TH semble être sur la limite basse acceptable pour un 21″:
60 x 10 = 600. Ramené à la surface; 600 / 1661 ou 600/1680 cad 35.5 à 36%
Mais d’un autre coté ce 21ds115 ou ce san 214.50 ont un bon xmax et pas de soucis niveau qts de ces HP.
Que conseil donc ton oeil d’expert avisé ?
Salut !
Pour moi, vu les paramètres et les bobines de ces haut-parleurs, la pleine puissance admissible serait envisageable.
2/3 est un bon moyen de ne pas prendre de risques néanmoins !
Pour la surface, la limite critique sur ce genre de charges, avec des haut-parleurs costauds, se situe autour d’1/3 de Sd, ça nous laisse encore un peu de marge avant de mettre mécaniquement en danger le haut-parleur.
Bonjour,
Serait il intéressant d’y monter le lf18x401? (4 en ma possession)
Quel serait les inconvénients par rapport au hp mentionné ?
Pourrais til accepter ça pleine puissance dans cette caisse ?
Merci
Bonjour, il faudrait le simuler pour en être sûr, mais il devrait passer avec une surtension en bas.
Salut ! Tu peux envoyer le plan de cette schéma. Je suis a Madagascar merci
Bonjour je voudrais savoir s’il il faut faire le th pour du 21’´ en 18 ou 21 mm d’épaisseur de planche
Bonjour !
En 18mm
Bonjour compatible en 21n451?
Oui, tout à fait